Перепечатано без ведома автора отсюда.
Честно говоря, прочитав сообщения сетевых информагентств о прошедшем 4 октября «Правом марше», где упоминалось об участии в нём Петра Милосердова, я сначала не вполне поверил. Да, было известно, что для Петра характерен определённый уклон в сторону национализма, что его на выборах в Мосгордуму поддерживает в том числе и ДПНИ (так называемое «Движение против нелегальной иммиграции» — один из осколков бывшего РНЕ), и т.п. Но, в конце концов, человек не виноват в том, что группа безумных нацистов объявила его «своим кандидатом». И вряд ли видный активист КПРФ в здравом уме может скатиться до участия в откровенно фашистском шествии.
Оказалось, может. Ну ладно, думаю, вдруг Пётр случайно забрёл туда — много выпил накануне или просто хотел поглядеть на это нелепое зрелище своими глазами. Объяснится перед товарищами, покается, и всё встанет на свои места. Но на следующий день на официальном сайте СКМ РФ выходит его статья под заголовком «Почему я участвовал в русском марше?», с которой читатель, наверное, уже ознакомился.
Сначала я хотел было дать распоряжение снять эту позорную статью с сайта. Однако решил: пусть висит. Пускай слова и позы П. Милосердова сами себя разоблачают в глазах коммунистов, т.е. тех, кто по определению выражают интересы рабочего класса и других трудящихся, а не кучки (пусть даже большой!) проплаченных русских нациков — в данном случае ведомых, кстати, как ни парадоксально, еврейскими политтехнологами из команды Белковского — Милитарёва — Шлихтер, находящимися, как говорят некоторые эксперты, на содержании израильского сидельца Л. Невзлина. Впрочем, ничего парадоксального — ведь еврейские банкиры Варбурги тоже финансировали Гитлера, уничтожавшего миллионы еврейских пролетариев. Капитал космополитичен, у него нет национальной солидарности, а есть только солидарность классовая — против рабочих, против коммунистов всеми средствами вплоть до установления фашистской диктатуры.
Текст статьи Милосердова способен шокировать любого, даже самого «неортодоксального» члена компартии — склонного хоть к буржуазному ревизионизму, хоть к национал-патриотизму. Человек открыто, не стесняясь, отрицает наличие классовых противоречий и классовой борьбы; призывает отказаться от советского интернационализма; пропагандирует позицию, что Россия должна быть государством для русских (россиян остальных национальностей, видимо, остаётся только вырезать?); именует «настоящими русскими людьми» коричневых отморозков, оскорбляя тем самым русский народ, внесший основной вклад в спасение человечества от фашистской чумы и положивший за это многие миллионы жизней. Тем самым автор фактически скатывается к откровенной русофобии. А под конец Милосердов предлагает «объединить 4 ноября, таким, каким оно было в Москве в 2005 году, и наш праздник 7 ноября». Дальше ехать уже некуда. Может быть, в
И неправы те товарищи, которые предлагают осуждение поступка «коммуниста Милосердова» отложить до окончания выборов — мол, сейчас это может повредить прохождению в столичный парламент кандидата от КПРФ. Напротив, сейчас-то и следует осудить и отмежеваться. Иначе получим настоящую подставу для всего списка КПРФ во главе с И.И. Мельниковым и В.Д. Уласом. Если вовремя не заявить принципиальную позицию, то партия может вообще не попасть в Думу — ведь электорат «Родины» и других националистов мы всё равно не сделаем своим, а вот своего, левого избирателя — гарантированно потеряем.