В начале XXI века в российском левом движении активизировались споры о российском империализме. Даже само существование такового некоторыми публицистами подвергается сомнению. Этот материал — сборная солянка — призван проиллюстрировать только один из классических признаков империализма в приложении к современной России — вывоз капитала. Ввиду огромной популярности представления, что вывоз капитала — это разграбление страны, необходимо пояснить, что речь идёт о вложении финансовых средств за рубежом, расширяющим область эксплуатации корпорациями наёмного труда на неоколониальные страны.
В последние годы вывоз (или экспорт) капитала из России приобрёл огромные размеры. Так, «Норильский никель», объём реализации которого составил в 2002 г. $3354 млн., потратил $341 млн. на приобретение доли в Gold Fields (ЮАР). «Северсталь» (объём реализации — $1924 млн.) приобрёл за $280 млн. контрольный пакет в Rouge Industry (США). «ЛУКойл» (объём реализации — $16 млрд.) получил за $267 млн. контроль над сетью автозаправок ConocoPhillips (США) и за $232 млн. — над Beopetro (Югославия). Объединённые машиностроительные заводы (объём реализации — $435 млн.) получили за $150 млн. контроль над чешскими Skoda JS, Skoda Kovаrny, Skoda Hute. «Мечел» (объём реализации — $594 млн.) приобрёл за $334 млн. контрольный пакет S.C. Industria Sarmei S.A. (Румыния). Сопоставление числовых данных показывает, что скупка предприятий за рубежом становится для многих российских корпораций главным направлением вложения средств.
Это всё примеры из «дальнего зарубежья». Данный обзор, однако, посвящён главным образом бизнес-проектам в странах экс-СССР. Что интересно, флагманами этого движения выступают давлеющие над всей национальной экономикой государственные концерны «Газпром» и РАО «ЕЭС России». Так что слияние класса крупных капиталистов и государственного аппарата (а заодно и характер российского государства) на этом фоне выступает как нельзя более наглядно.
Беларусь — одна из республик бывшего СССР, наиболее затронутых ведомым Россией процессом интеграции и создания единого экономического пространства. По мнению специалиста инвесткомпании «Атон» Т. Пестова, беларуские предприятия нефтегазовой отрасли представляют интерес не только сами по себе, но ещё и как поставщики для целого ряда производителей химикатов, резинотехнических заводов и других компаний. Как он отмечает, Беларусь — «самая, пожалуй, интересная страна для приложения российского капитала… и наши нефтегазовые компании очень давно и пристально присматриваются к активам в этой республике. Однако президент Александр Лукашенко выдвигает такие условия приватизации НПЗ и нефтехимии, которые неприемлемы — слишком дорого». Действительно, российскому бизнесу ещё не удалось поставить под контроль беларускую энергетику, газовую отрасль, нефтехимию и нефтепереработку, а также пивоваренную промышленность.
Ещё в 2002 г. президенты России и Беларуси договорились о продаже «Газпрому» контрольного пакета «Белтрансгаза», однако Беларусь потребовала у «Газпрома» не менее $2.5 млрд., в то время как, по оценке российского монополиста, контроль над транспортной компанией стоит не более $600 млн. Другое поражение в Беларуси потерпела пивоваренная компания «Балтика», попытавшаяся приобрести контроль над пивзаводом «Криница».
В июне 2003 г. из-за завышенных цен был сорван аукцион по продаже четырёх нефтехимических предприятий. От участия в торгах отказались все российские нефтяные компании, а к этим активам приценивались «Сургутнефтегаз», «СИБУР», «Итера» и «ЛУКойл». Беларусь пыталась получить за неконтрольные (примерно по 43%) пакеты акций комбинатов «Нафтан», «Полимир», «Азот» и «Гродненское химволокно» в сумме $1 млрд. 151 млн., а, кроме того, ещё почти $700 млн. победители должны были вложить в развитие заводов. [1]
Имеет свои планы в отношении Беларуси и РАО «ЕЭС». На российскую электроэнергию уже приходится 30% местного рынка, а РАО договаривается с «Газпромом» о поставках газа на Березовскую ГРЭС, о чём уже существует предварительная договоренность. ГРЭС участвует в поставках электроэнергии в Польшу и Германию, и РАО рассматривает возможность получения станции частично или полностью в аренду. [2]
МТС собирается увеличить свой пакет в белорусском сотовом СП «МТС-Белоруссия» до контрольного. Как сказал 12 августа 2003 г. новый президент компании «Мобильные ТелеСистемы» В. Сидоров: «эти переговоры непростые, но совершенно однозначно у нас есть намерение приобрести контроль и консолидировать эту компанию в нашу отчётность». В ближайшие годы крупнейший российский оператор станет единственным акционером как беларуской компании, так и UMC, что полностью соответствует стратегии МТС — быть главным поставщиком услуг связи в стандарте GSM на постсоветском пространстве. [1]
Украина представляет сегодня весьма значительный интерес для российского бизнеса. Специалист инвесткомпании «Атон» Т. Пестов объясняет это, в частности, тем, что «на многих рынках внутри России большие, чем сейчас, темпы роста вряд ли достижимы, а в СНГ есть перспективы. Даже в культурном плане Содружество — достаточно знакомая территория для наших предпринимателей: создать СП на Украине всё-таки гораздо проще, чем создать настоящее крупное СП в Германии». К середине 2003 г. Россия получила контроль над важными инфраструктурными и перерабатывающими отраслями Украины. [1]
РАО «ЕЭС» постоянно сталкивается с политическим противодействием, но по-прежнему не отказывается от планов участия в приватизации энергоактивов. [2] РАО намерено развить грузинский успех и купить энергоактивы AES, в частности, также в Украине.
Между тем, «Татнефти» уже удалось добиться успехов в завоевании украинской нефтегазовой отрасли. В конце 2002 — начале 2003 гг. эта компания одержала судебную победу над Фондом госимущества Украины и консолидировала 26.9% крупнейшего в республике НПЗ — кременчугского ЗАО «Укртатнафта» (мощность переработки — ок. 7 млн. тонн сырья в год). Так как ещё 26.78% акций завода принадлежит Госкомиимущства Татарстана (крупнейшему акционеру «Татнефти»), то нефтяная компания и Татарстан совместно получили контроль над 56% акций перерабатывающего предприятия. Теперь российские акционеры рассчитывают выкупить принадлежащие Фонду госимущества Украины 43% акций НПЗ. В борьбе за этот пакет предстоит ожесточённый конфликт — акции хотели бы приобрести украинские Приватбанк и Укрсиббанк.
ТНК-ВР также планирует принять участие в приватизации «Укрататнафты», по словам исполнительного директора объединённой компании Г. Хана. Кроме того, по словам совладельца российско-британского концерна В. Вексельберга, ТНК-ВР хотела бы приобрести и другие перерабатывающие предприятия, а также сбытовые сети на Украине. [1]
ТНК уже начала экспорт нефти по нефтепроводу Одесса-Броды в обратном направлении. Ранее Украина категорически отвергала даже возможность переговоров по этому поводу. Пустующий с 2001 г. нефтепровод был построен для экспорта каспийской нефти в обход территории России. Теперь же президент Украины Л. Кучма заявил, что не исключает начала полномасштабной работы пустующего нефтепровода в реверсном режиме, вероятно рассчитывая получить поддержку российского капитала на предстоящих осенью 2004 г. президентских выборах.
Сегодня четыре из шести украинских НПЗ (св. 85% нефтеперерабатывающих мощностей страны) контролируются иностранными компаниями. Основным владельцем Кременчугского НПЗ («УкрТатНафта») в Полтавской обл. является «Татнефть», Лисичанского НПЗ («ЛиНОС») в Луганской обл. — ТНК, Херсонского НПЗ — казахская госкомпания «КазМунайГаз» и российская группа «Альянс», а Одесского НПЗ — «ЛУКойл». Местные коммерческие структуры контролируют лишь два небольших завода на западе Украины в Львовской обл. — «Галичина» (Дрогобычский НПЗ) и «Нефтехимик Прикарпатья» (Надвирнянский НПЗ).
Получив контроль над большей частью украинских НПЗ, российские компании добились отмены льгот на импорт в страну нефтепродуктов. Местные нефтетрейдеры, лишённые доступа к топливным потокам, стали постепенно терять самостоятельность. Уже сегодня украинский топливный бизнес живёт по законам, определяемым российскими компаниями. Те же не останавливаются, стремясь получить полный контроль над нефтяной отраслью и нефтеэкспортной инфраструктурой страны, что чревато утратой экономической независимости. [3]
А вот «Газпрому» пока не везёт на украинском рынке. Хотя ещё в 2002 г. главы России, Украины и Германии договорились о создании транснационального консорциума по управлению украинскими магистральными газопроводами, Украина пока не спешит передать «Газпрому» и Ruhrgas в управление свои газопроводы. Украинские магистральные сети представляют стратегическую важность и для продавца газа — России, и для покупателей в Европе. Это позволяет Украине выдвигать всё новые требования, которые делают пока создание транснационального консорциума невозможным.
Другой случай сопротивления украинского правительства новому российскому империализму связан с Николаевским глинозёмным заводом: сейчас его контролирует «Русал», но правительство Украины грозится пересмотреть приватизацию НГЗ и отобрать у российского холдинга
Контроль над сотовыми операторами в Украине поделен между российскими компаниями. МТС ещё в октябре 2002 г. договорилась с акционерами второго по величине украинского GSM-оператора — ЗАО «Украинская мобильная связь» (UMC) — о покупке их пакетов. А в начале этого года МТС завершила сделку стоимостью $194.2 млн. — за эти деньги были приобретены пакеты UMS у нидерландской KPN (16.3%), германской Deutsche Telekom (16.3%) и ОАО «Укртелеком» (25%). Таким образом, МТС получила 57.67% акций UMC, а также заключила опционы на покупку оставшихся пакетов у TDC и «Укртелекомома». Выполнение этих опционов не заставило себя долго ждать: 16 июня 2003 г. было объявлено о том, что «Укртелеком» продал МТС за $87.6 млн. 26% акций компании UMC. В результате, российская компания консолидировала 83.7% украинского оператора и ей осталось докупить
«ВымпелКом» отстаёт. Пока акционер «ВымпелКома» — «Альфа-групп» — через компанию «Сторма» контролирует 40.1% «Киевстара». Однако контрольный пакет этого крупнейшего украинского оператора принадлежит партнеру «Альфы» — Telenor, поэтому наблюдатели не исключают того, что под контроль «Альфы» может перейти мажоритарный пакет «Киевстара» в обмен на пакеты акций «ВымпелКома».
В первом полугодии 2003 г. инвестфонд Salford, принадлежащий бывшему управляющему директору «Альфа-банка» Е. Иоффе приступил к приобретению украинской IDS (вода «Миргородская») с оборотом $45 млн. Таким образом, Salford получил примерно 14% рынка питьевой воды Украины. [1]
В феврале 2004 г. Московская инвестиционная строительная компания договорилась о строительстве в Луганске жилищного комплекса «Москва-Сити» площадью 35 тыс. кв. м. Компания «Интеко» получила в Киеве участок земли в 10 га, где она собирается построить 100 тыс. кв. м жилья. Кроме того, «Интеко» купила в Украине Краматорский цементно-шиферный комбинат «Пушка» и намеревается построить в украинской столице четыре гостиницы, бизнес-центр и торгово-деловой комплекс. Другая крупная московская строительная компания — «Социальная инициатива» — ещё в октябре 2004 г. получила более 140 га земли под строительство двух микрорайонов в Донецке, а недавно подписала соглашение с мэрией города Сумы о предоставлении земли для сооружения 100 тыс. кв. м жилья.
Зеленоградский концерн «Научный центр» (подразделение АФК «Система») купил контрольный пакет акций «Квазар-Микро», лидера компьютерной и IT-индустрии в Украине. Особенно важно, что кроме Украины «Квазар-Микро» работает в странах бывшего СССР, Чехии, Венгрии и Хорватии, то есть с этой покупкой КНЦ фактически вышел на рынок Восточной Европы. [4]
Хотя российские компании сталкиваются на молдавском рынке с некоторыми затруднениями российский бизнес так или иначе уже проник в Молдову. [1] РАО ЕЭС планировало провести в октябре 2003 г. переговоры с правительством Молдовы и Приднестровской республики по поводу участия в приватизации Молдавской ГРЭС, которая позволит ежегодно экспортировать до 5 млрд.
В то же время молдовское правительство пытается привлечь к приватизации станции ещё одну российскую компанию — «Газпром». Из-за высокой газовой задолженности Молдовы «Газпром» отказывается поставлять туда газ по внутрироссийским ценам, но в случае участия «Газпрома» в приватизации МГРЭС проблема должна решиться. [5] Альтернативой для Молдовы является передача «Газпрому» акций предприятий энергетического комплекса страны в счёт погашения $1.2 млрд. долга за поставки природного газа — пока эта сделка признана невозможной. [1]
Поскольку бюджет Молдовы способен при оптимальных условиях осилить только около половины обязательных выплат по внешним долгам, а это 40% доходной части, стране предложено расплатиться предприятиями, главным образом табачными и винно-коньячными. Список насчитывает после согласования 19 предприятий — либо все они полностью принадлежат государству, либо у него находятся контрольные пакеты их акций, которые Молдова готова передать России полностью в счёт погашения долга. [6]
Между тем относительно некрупное питерское предприятие «Севкабель» уже выкупило у Молдовы 100% акций завода «Молдавкабель». Другая сделка поглощения на молдавском рынке связана с сельским хозяйством республики. В начале года Московский межреспубликанский винодельческий завод завершил покупку винодельческого хозяйства «Кэлэраш» за $3.7 млн. и обязательства инвестировать ещё $5 млн. ММВЗ принадлежит Банку Москвы, т.е. новым собственником предприятия фактически стала столичная мэрия. Отрасль является привлекательным объектом для российского бизнеса, и в будущем здесь возможны новые поглощения. Особенно если учесть, что в ближайшее время Молдова обещает продать свои винодельческие предприятия в Украине (во Львове и Киеве) и заводы «Нис-Стругураш» и «Белогрин». Стоимость активов на этом рынке невелика — в середине 2002 г. российская компания «Арома» купила кишинёвский винзавод «Висмос» всего за $1.4 млн. [1]
По заявлению А. Чубайса, РАО «ЕЭС» имеет «далеко идущие планы» в отношении Литвы и Латвии. [7]
23 января 2004 г. «Газпром» подписал с Фондом госкомимущества Литвы договор о купле 34% акций газораспределительной Lietuvos dujos (58.36% его акций принадлежит правительству Литвы, 35.49% — Ruhrgas и E.ON Energie) за 100 млн. литов (€28 млн. 985 тыс.). Ещё $3 млн. предлагались за то, чтобы литовское правительство отказалось от регулирования цен на газ. По мнению лидера оппозиционных литовских консерваторов В. Ландсбергиса, если правительство пойдет на распродажу оставшихся акций дочерним литовским предприятиям Газпрома, то возникнет «не совсем желательная ситуация». [1], [8]
Пока зарубежные активы не приносят заметной прибыли российским компаниям. К примеру, проект ЮКОС в Литве Мажейкяйский НПЗ доходов не приносит. Однако интерес нефтяников к зарубежным активам не снижается. [9] Кстати, этот НПЗ был перекуплен у штатовской Williams International Company.
По словам председателя парламентской комиссии по иностранным делам, социал-демократа Г. Киркиласа, среди крупнейших инвесторов в Литве Россия находится в первой пятёрке, уступая лишь Швеции, Дании, Германии и Англии. [8]
Весьма заманчивым активом на постсоветском пространстве предстаёт латвийский нефтяной порт Ventspils Nafta, который пока контролируется правительством Латвии (38.62%) и группой частных инвесторов, представленных компанией Latvijas Naftas Tranzits (47.9%). Так как «Транснефть» не поставляет в Вентспилс российскую нефть и не собирается возобновлять поставки, в Латвии ищут способ ввести в число акционеров Ventspils Nafta российских поставщиков и западных потребителей нефти. «Есть сведения о том, что переговоры с LNT ведет ЮКОС, и что две американские компании уже обсуждали возможность покупки акций Ventspils Nafta с латвийскими властями. Мы полагаем, что в число компаний, которые были бы рады получить контроль над этим некогда крупнейшим балтийским нефтяным портом, входят ещё, по крайней мере, «Транснефть», TNK-BP и «ЛУКойл»», — отмечают в инвест-компании «Тройка-Диалог».
Российский капитал вышел в 2003 г. и на финансовый рынок Латвии. Принадлежащий Академхимбанку Конверсбанк весной приобрёл 49.9% акций банка Snoras — четвёртого по размеру активов кредитного учреждения Латвии. Конверсбанк собирается докупить акции и консолидировать свой пакет до контрольного. [1]
Одним из основных рынков для поглощений со стороны российских компаний стала в 2003 г. Грузия. Можно без преувеличения сказать, что из Москвы уже контролируются или вот-вот будут контролироваться все основные отрасли, обеспечивающие жизнеобеспечение закавказской республики — газоснабжение, энергетика, телекоммуникации. [1]
После того, как штатовская компания AES инвестировала в модернизацию прежде нерентабельного энергетическрого сектора Грузии более $240 млн., она обанкротилась и была вынуждена продавать свои предприятия. Тогда в Грузию пришло РАО «ЕЭС России», выкупив у AES 75% акций электрораспределительной сети города Тбилиси «ТЭЛАСИ», два энергоблока «AES Мтквари», две гидроэлектростанции «
В октябре 2004 г. через «ТЭЛАСИ» начался импорт армянской электроэнергии. Энергообеспечение Тбилиси осуществляется также за счёт работы
Между тем, руководство РАО заявило, что считает Грузию крайне интересным объектом для инвестирования. Компания готова вкладывать средства также в энергообъекты в районе грузино-абхазской границы: не только в Ингури ГЭС, но и в каскад ГЭС, находящихся ниже по течению реки Ингури, и в сетевые мощности. «Мы вошли в Грузию фантастически дёшево и через год, когда мы опубликуем финансовые результаты, наши акционеры будут приятно удивлены», — сказал Чубайс. [2]
В конце июля 2003 г. грузинское правительство подписало соглашение с «Газпромом», в соответствии с которым российский монополист будет не только поставлять топливо на оптовый рынок, но и дойдёт до конечных потребителей, т.е. выйдет на розничные продажи, и будет участвовать в продаже электроэнергии, которая вырабатывается с помощью поставляемого топлива. Кроме того, «Газпром» получил право участвовать в управлении грузинскими газопроводами и будет участвовать в приватизации грузинской газотранспортной системы, причём ему обещаны «равноправные условия» (фактически, режим благоприятствования).
Этим соглашением с рынка оттесняется частная компания «Итера», занимавшаяся поставками газа в Грузию ранее. Этой компании Грузия должна $110 млн. Впрочем, долги можно превратить в собственность, как уже произошло с крупнейшим в республике производителем удобрений — АО «Азот» (Рустави). В 2003 г. российской компании удалось решить проблемы с грузинскими властями, связанные с борьбой вокруг предприятия. Ещё в 2002 г. Шеварднадзе распорядился продать
«Ростелеком» собирается выкупить 30% акций оператора дальней связи «Телеком Грузия» у американской компании Metromedia International, против чего уже активно высказались многие грузинские политики. В
Весной 2002 г. на высоком уровне обсуждалась возможность участия России в приватизации абхазских курортов, которые в связи с проблемами и разрухой в непризнанной республике можно скупить по дешёвке. К этому времени российский бизнес в Абхазии уже работал, в т.ч. и в санаторно-курортной сфере. В курорты республики вкладывали средства такие компании, как Челябинский тракторный завод и «Сочи-Авиа». [12]
С приобретением у Армении за долги Разданской ГРЭС у Кремля появилась ещё одна возможность прижать Грузию. Хотя её мощности загружены лишь на 27%, производимая электроэнергия не только покрывает потребности Армении, но и частично поставляется в Грузию. А Грузия уже должна Москве $157 млн., из которых $120 млн. — плата за российский газ, поставляемый по льготным ценам. Желая получить энергетический рычаг в регионе, Россия согласилась на «завышенную» цену предприятий — оценку проводили международные эксперты PricewaterhouseCoopers, которым за услугу заплатила армянская сторона. [13]
Россия всё меньше считается с оказавшейся под таким жёстким экономическим прессингом Грузией и в военно-политическом отношении. Так, в сентябре 2003 г. ок. 60 российских военных из Абхазии перекрыли дороги к грузинскому селу Ахали Кахати, поставив у въезда и выезда бронетранспортёры. Над деревней летает военный вертолёт. Официальной причиной вторжения была операция по освобождению рядового-контрактника, похищенного на рынке города Зугдиди в западной Грузии недалеко от границы с Абхазией. Интересно здесь то, что российские военные действовали без разрешения грузинских властей. «Такие односторонние шаги российских миротворцев могут вызвать весьма негативную реакцию у местного населения», — сказал прокурор Самегрело-Земо Сванетии М. Чкадуа. [14]
В 2001 г. руководитель бюджетного офиса парламента Грузии Р. Гоциридзе заявил, что Грузия и Армения не должны покрывать долги России акциями своих предприятий. По его мнению, международные организации должны посоветовать Еревану воздержаться от подобного шага, так как в этом случае Москва станет владельцем стратегических объектов Армении, в том числе и в секторе энергетики. [15]
Армении удалось полностью погасить огромный долг перед Россией, превышающий $90 млн. Ради этого ей пришлось расстаться в августе-сентябре 2003 г. с производственными активами в сфере ВПК на общую сумму $93.76 млн. Это завод «Марс» (производитель роботов), Ереванский научно-исследовательский институт математических машин, Ереванский научно-исследовательский институт автоматизированных систем управления, Научно-исследовательское и производственное предприятие материаловедения, а также ЗАО «Разданская ТЭС».
Разданская ТЭС — один из двух крупнейших производителей электроэнергии в Армении, на ее долю приходится 40% генерации. Ещё столько же приходится на Армянскую АЭС, которая также находится под контролем российской компании: в феврале 2003 г. Россия и Армения приняли решение о передаче в управление РАО «ЕЭС России» финансовых потоков атомной станции. 17 сентября 2003 г. правительство Армении приняло решение о передаче АЭС на 5 лет в доверительное управление российскому энергохолдингу. [1] Договор был подписан с дочерней компанией РАО «ЕЭС России» — ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС». Согласно договору ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» берет на себя обязательство способствовать бесперебойному снабжению электростанции ядерным топливом и возвращению задолженности за ранее поставленное топливо перед российскими поставщиками. Погашение задолженности будет происходить за счёт продажи электроэнергии, выработанной на АЭС. [16]
В августе 2003 г. Армения подписала договор с РАО «ЕЭС» о передаче ему имущественного комплекса ЗАО «Севан-Разданский каскад» в рамках погашения долга Армении за поставки ядерного топлива для Армянской АЭС. При этом стоимость каскада была оценена в $44 млн. Таким образом, энергетический комплекс республики почти полностью перешел под контроль РАО «ЕЭС». Правда, в Армении остались неприватизированными Воротанский гидрокаскад и Ереванская ТЭС. Но эксперты не сомневаются в том, кто именно станет их хозяином в результате приватизации. [1] Кроме того, РАО рассматривает возможность получения в долгосрочную аренду межгосударственных ЛЭП, соединяющих Армению с Турцией, Грузией и Ираном. [2]
Между тем, к армянским активам присматривается с 2002 г. и «Севкабель». Акционеры питерского завода проводили соответствующие переговоры с владельцами кабельных предприятий Армении. [1]
Московский АЗЛК намерен наладить сборку грузовых автомобилей на площадях Ереванского автомобильного завода. Как сообщил в Ереване генеральный директор АЗЛК Р. Асатрян, для этого АЗЛК намерен принять участие в аукционе по продаже основных фондов ликвидируемого путем банкротства ЕрАЗа. [17]
О готовности России участвовать в приватизации предприятий машиностроения Азербайджана сообщил министр экономического развития Азербайджана Ф. Алиев. Речь идёт, прежде всего, о модернизации с участием российского капитала предприятий нефтяного машиностроения, а также о реконструкции Бакинского завода кондиционеров. На территории страны уже действует более 350 предприятий и организаций с участием российского капитал, из них 154 совместных, 83 — со стопроцентным российским капиталом, а также 116 представительств и филиалов российских фирм. [18]
В частности, бывший замминистра путей сообщения и предприниматель А. Анненков зарегистрировал компанию «Аншип», которая летом 2003 г. запустила железнодорожную паромную переправу между Туркменистаном и Махачкалой. В основном делается расчёт на перевозку среднеазиатского углеводородного сырья — сырой нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа. Таким образом, в Азербайджане за российскими компаниями сохраняется контроль над экспортом энергоносителей из Туркмении и Узбекистана. [1]
РАО «ЕЭС России» ещё только строит планы, собираясь купить энергоактивы AES, вслед за Грузией, также и в Казахстане. Тем временем, на рынок среднеазиатского газа уже выходит «ЛУКойл», в апреле 2003 г. договорившийся с казахстанской национальной нефтегазовой компанией «КазМунайГаз» о создании консорциума для освоения газоконденсатного месторождения Хвалынское на Северном Каспии. Запасы Хвалынского, аудированные компанией Miller&Lents, по категории С1 + С2 составляют 127 млрд. куб. м газа и 9.6 млн. тонн конденсата. Российская и казахстанская компании договорились создавать консорциум на паритетных началах, однако приоритет получает «ЛУКойл» — его «дочка» станет оператором проекта, который, возможно, будет разрабатываться на условиях СРП.
Хотя основные российские проекты в Казахстане связаны с нефтью и газом, объектами слияний и поглощений стали также местные машиностроительные предприятия, ещё в советские времены тесно связанные с российскими и потому представляющие для российских инвесторов особый интерес. Близкий к депутату Госдумы С. Генералову холдинг «Промышленные инвесторы» создал «Агромашхолдинг» с участием «Сибмашхолдинга» (Красноярский завод комбайнов). В альянс вливается и Кустанайский дизельный завод (Казахстан), которым владеет казахстанский банк «Каспийский». Фактически, это означает поглощение казахстанского предприятия российскими компаниями — формирование «Агромашхолдинга» предполагает слияние компаний и переход на единую акцию. А КамАЗ в начале июля подписал с рядом казахстанских фирм соглашение о строительстве автосборочного производства в республике. Менеджмент КамАЗа в будущем не исключает поглощения этого производства, а также покупки предприятия «Казахстантрактор». Всё это позволит Камскому автозаводу закрепиться на казахстанском рынке.
Не обходит Россия и лёгкую промышленность Казахстана. Так, конкурирующая с «Вимм-Билль-Данн» группа «Планета» уже наметила там объекты для поглощения. [1] В середине 2004 г. «Вымпелком» по итогам тендера приобрел 100% акций второго по величине казахстанского сотового оператора «КаР-Тел». [4]
Помимо экономической экспансии Казахстан подвергается со стороны России также и территориальной. Так, в 2002 г. были сначал захвачены де-факто, а затем и переведены под юрисдикцию России находящиеся в казахском секторе Каспийского моря необитаемые острова Укатный и Жёсткий, возле которых есть несколько богатых нефтегазовых месторождений и водится много осетровых. В результате месторождения Хвалынское и Центральное стали российскими, а Курмангазы — осталось казахстанским. Все они будут разрабатываться на паритетных началах, а налоги будет получать государство-владелец. Есть мнение, что чувствующий себя неуверенно правящий в Казахстане режим Назарбаева поступился островами ради сохранения политической поддержки Кремля. [19]
РАО «ЕЭС России» обсуждает возможность принять участие в достройке в Таджикистане Сангтудинской ГЭС для обеспечения надёжности поставок электроэнергии из Таджикистана и Киргизии в Россию через Узбекистан и Казахстан. [2]
Ещё в 2000 г. шла речь о передаче в собственность России государственных акций
В сентябре 2003 г. Анатолий Чубайс объявил, что РАО «ЕЭС России» намерен побороться за энергетические активы, в частности, в Киргизии. [7]
В апреле 2003 г. президент Туркменистана С. Ниязов подписал с «Газпромом» договор о поставках 2 трлн. кубометров туркменского газа на срок до 2028 г. [1]
До конца 2006 г. объём поставок газа будет составлять не более 10 млрд. кубометров, однако уже с 2007 г. вырастет до
Прежде Туркменистан являлся чуть ли не основной угрозой рыночной власти российского «Газпрома» в Европе. Запасы газа Туркменистана позволяют ему претендовать на значительную долю потребительского рынка Европы, тем более что туркмены готовы продавать свое сырьё по весьма конкурентным ценам (себестоимость добычи газа в Туркменистане приблизительно в два раза ниже, чем в России). Для «Газпрома» выход Туркменистана со своим сырьём в Европу означал бы весьма серьёзные проблемы. [21]
В декабре 2002 г. «Газпром» подписал соглашение с «Узбекнефтегазом» о совместной добыче и экспорте узбекского топлива, в соответствии с которым к 2010 г. должна удвоиться прокачка газа из Узбекистана в Россию, которая в 2003 г. составит 5 млрд. куб. м. Затем главы «Газпрома» и «Узбекнефтегаза» А. Миллер и Ш. Мажитов договорились о режиме СРП при разработке Устюртских месторождений. Для прокачки туркуменского газа российской монополии нужен контроль над газотранспортной системой Узбекистана. И «Газпром» попытается её получить — он намерен купить 44% акций «Узбектрансгаза», чтобы получить гарантии возврата своих инвестиций в систему узбекских магистральных газопроводов, требующую расширения для экспорта туркменского газа.
Компания «Вимм-Билль-Данн Продукты питания» в июне 2003 г. приступила к приобретению крупнейшего узбекского молочного завода «Ташкентсут». Уже подписан соответствующий меморандум о намерениях выкупить контрольный пакет акций завода. Конкурирующая группа «Планета» также наметила в Узбекистане объекты для поглощения. Также Россию заинтересовал узбекский «Равнак банка»: 33% его акций консолидировал московский банк «ЦентроКредит». Сделка должна быть завершена к концу сентября, и это будет первый случай покупки пакета акций узбекского банка инвестором из Москвы. [1]
В середине 2004 г. МТС за $121 млн. купила 74% акций крупнейшего узбекского мобильного оператора Uzdunorbita. [4]
Вернёмся к странам «дальнего зарубежья». Помимо активов в странах СНГ и Прибалитики, РАО «ЕЭС России» имеет «далеко идущие планы» в отношении Болгарии и Словакии. [2] В Болгарии РАО «ЕЭС России» намерено участвовать в приватизации энергетических активов, конкурируя в этом с E.ON и Enel, которых российский энергохолдинг давно пытается привлечь в Россию.
Болгария планирует приватизировать семь электрораспределительных компаний: Столична, София область, Плевен, Пловдив, Стара Загора, Варна и Горна Ореховица. Правительство республики сейчас является единственным владельцем всех этих компаний и планирует продать
Приобретя в 1999 г. у правительства Болгарии контрольный пакет крупнейшего в стране нефтеперерабатывающего предприятия «Lukoil Neftokhim», компания «ЛУКойл» резко занизила выручку и рентабельность НПЗ путём использования трансфертных цен. В результате выручка за 2001 г. у одного из крупнейших восточноевропейских НПЗ снизилась более чем на треть, а рентабельность сократилась практически до нуля. Попытка миноритарных акционеров на общем собрании провести своего представителя в Наблюдательный Совет не удалась: «ЛУКойл» проголосовал против. [23]
Между тем, национальная иранская нефтяная компания NIOC одобрила участие «ЛУКойл Оверсиз», оператора международных разведочных и добывающих проектов «ЛУКойл», в проекте геологоразведки перспективного сухопутного блока Анаран на западе Ирана. На блоке выявлены три перспективные структуры — Азар, Шангуле и Мусиан со значительными потенциальными запасами углеводородов. По договору, подписанному в феврале 2003 г. с подразделением норвежской компании Norsk Hidro, «ЛУКойл Оверсиз» получил 25% в геологоразведочном проекте Анаран, Norsk Hidro принадлежит 75%. [24]
М. Касьянов в ходе своего двухдневного визита в Венгрию заявил о намерении России принять участие в местной приватизации. Кроме меткомбината Dunaferr одним из объектов российской экспансии названа венгерская нефтегазовая группа MOL. Пока правительство Венгрии лишь заявило о намерении продать 25% группы. В число её активов входят три завода по нефтепереработке и сеть из 440 АЗС в Венгрии, Словакии и Румынии. Пакет оценивается в
По словам сотрудника пресс-службы «ЛУКойла» М. Михайлова, компания по-прежнему заинтересована в приобретении румынской нефтегазовой компании Petrom. Пуск уже принадлежащего «ЛУКойлу» румынского нефтеперерабатывающего Petrotel намечен на июнь 2004 г. Инвестиции в его модернизацию составили $60 млн. [25]
Тот же «ЛУКойл» стал владельцем одного из крупнейших в Сербии предприятий по распределению нефтепродуктов «Беопетрол», купив 79.5% акций. Это предприятие располагает в Сербии более чем 200 бензоколонками и ежегодно продает здесь около 400 тыс. тонн нефтепродуктов. За приватизированный пакет акций «ЛУКойл» заплатит €117 млн., ещё €85 млн. в виде инвестиций будут направлены на развитие и модернизацию предприятия, а €8 млн. пойдут на реализацию социальной программы. [26]
В 2002 г. компания «ЮКОС» купила 49% акций словацкого нефтепроводного оператора компании Transpetrol за $74 млн. и намерена увеличить свою долю в капитале, если правительство Словакии примет решение о приватизации госпакета акций. По некоторым данным мощность Transpetrol по транспортировке нефти составляет 21 млн. т. [27]
О своём намерении купить 60% акций крупнейшего турецкого нефтепереработчика Tupras заявили «Татнефть» и ТНК-BP.
Министр энергетики И. Юсуфов и президент колумбийской Ecopetrol И. Янович обсудили перспективы участия российских компаний в разработке нефтяных ресурсов Колумбии. «Собеседники выразили удовлетворение ходом работ по разведке запасов углеводородов на участках, предоставленных колумбийским правительством российским нефтяным компаниям «ЛУКойл» и «Роснефть»», сообщило Минэнерго. [25]
Компания Lukoil Overseas, министерство нефти Египта и египетская государственная нефтяная компания Egyptian General Petroleum Corporation подписали контракт о разработке на условиях СРП двух блоков на шельфе Суэцкого залива неподалеку от Хургады. По предварительным данным, извлекаемые запасы блоков Западный и Восточный Гейсум составляют 32.7 млн. тонн нефти. «ЛУКойл» уже ведёт добычу нефти на египетских месторождениях Мелейха и Маллаха. [28]
ОАО «Татнефть» выиграло организованный Министерством нефти и минеральных ресурсов Сирии тендер на геологическое изучение и последующую разработку блока №27, расположенного на юго-востоке Сирии у границы с Ираком. Блок состоит из двух частей общей площадью около 2 тыс. кв. км. Контракт будет заключен на условиях соглашения о разделе продукции сроком на 25 лет. [29]
Государственная нефтяная компания Венесуэлы PDVSA подписала соглашение о намерениях продать принадлежащий ей пакет в совместном предприятии Ruhr Oel Gmbh (Германия) российской «Альфа-Групп». Ruhr Oel Gmbh является крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в Германии. [30]
ОАО «Северсталь» рассматривала возможность покупки госпакета акций венгерского металлургического завода Dunaferr в размере 79.48% акций в ходе тендера, подача заявок на который заканчивался 1 октября 2003 г. Возможное приобретение «Северсталью» венгерского металлургического завода было бы не первой сделкой российских маталлургов по приобретению активов за рубежом. Так, Трубной металлургической компании принадлежит румынский Artrom, а Новолипецкий металлургический комбинат контролирует датский завод Dansteel. [31] Сама «Северсталь» уже приобрела пятую по масштабам производства в США металлургическую компанию Rouge Industry. Стальная группа «Мечел» — два завода в Румынии и один в Хорватии. «Норильский никель» купил Stillwater — единственного значимого производителя платиноидов в США.
В начале 2004 г. ТМК купила 90% акций завода Combinatul Siderurgic Resita — третьего по величине производителя проката и трубной заготовки в Румынии. В марте «Норильский никель» приобрел 20% акций южноафриканской (а точнее — транснациональной) компании Golden Fields и стал крупнейшим акционером этой компании, входящей в число ведущих золотодобывающих предприятий мира. [4]
«АвтоВАЗ» рассматривает возможность создания сборочного производства на Кубе. Как говорится в сообщении компании, председатель совета директоров «АвтоВАЗа» Владимир Каданников сказал, что «есть предложение от Кубы по организации сборки «классики»». Также, по его словам, Египет проявляет интерес к организации в стране сборочного производства автомобилей семейства ВАЗ-2110. [32]
В конце 2000 г. «ЛУКойл» заплатил $71 млн. за Getty Petroleum Marketing, сеть бензоколонок в северо-восточных и центральных штатах атлантического побережья США. В. Алекпёров утверждает, что приобретение Getty — лишь первый шаг на рынок США. На вопрос, собирается ли «ЛУКойл» покупать какую-нибудь американскую нефтедобывающую компанию, Алекпёров с улыбкой ответил: «Это желание у нас никогда не пропадало». Как подчеркнул Алекперов, избавившись от посредников и продавая свои товары через бензоколонки Getty, компания сможет увеличить коэффициент доходности на
Полутора годами позже «Лукойл» подписал с компаниями ExxonMobil и British Petroleum соглашение о выкупе
1. Денис Пинчук, АКС. Покупайте, российские! — http://conflict.rosbalt.ru/index.php/stories/5/3368.
2. РАО «ЕЭС России» намерено в течение года завершить покупку энергоактивов в дальнем зарубежье. — http://conflict.rosbalt.ru/index.php/stories/96/3352.
3. Украина готова потерять свою незалежнiсть? 23.06.2003 10:26 | Правда.РУ.
4. Яна Галухина, Максим Рубченко. Призрак русского империализма. — «Эксперт», #39(439) от 18 октября 2004 г.
5. РАО «ЕЭС» и «Газпром» соперничают из-за Молдавской ГРЭС. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=6&mid=3829628.
6. Людмила Феликсова. Кишинев предлагает России предприятия за долги. — «Российская газета». — http://www.rg.ru/prilog/es/112701/2.shtm.
7. РАО «ЕЭС России» будет участвовать в приватизации на Балканах. — http://conflict.rosbalt.ru/index.php/stories/96/3482.
8. Илья Hикифоров. Литву и Россию сближает большой бизнес. — http://www.rosbalt.ru/2004/01/29/141133.html.
9. Анжела Сикамова. Восточная Европа на продажу. Охота российских нефтяников за иностранными активами продолжается. — «НГ» №191(3023), 10 сентября 2003 г., http://www.ng.ru/economics/2003-09-10/3_sale.html.
10. Глава Грузии предоставил РАО «ЕЭС России» гарантии прибыльности бизнеса знергокомпании в республике. — http://conflict.rosbalt.ru/index.php/stories/96/2999.
11. Начались поставки электроэнергии из Армении в Грузию. — 30.10.2004 12:11 | Росбалт.
12. Андрей Литвинов. России предложено приватизировать Абхазию. — http://www.gazeta.ru/print/2002/05/31/rossiipredlo.shtml.
13. Елена Лашкина. Заплачено натурой. Энергетический рычаг Закавказья в руках Москвы. — http://sibene.elektra.ru/news/press/2002/nov_20.html.
14. Российские миротворцы штурмуют грузинское село. — 29.09.2003 20:41 | Газета.ru. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3832193.
15. 16 сентября Владимир Путин прибудет в Армению 1.09.2001 13:56 | РИА Ореанда.
16. РАО «ЕЭС России» и Армения подписали договор о передаче в доверительное управление Армянской АЭС. 18 Сентября 2003 — 17:31 — http://conflict.rosbalt.ru/index.php/stories/96/3369.
17. АЗЛК займется сборкой грузовиков в Армении 28.10.2003 16:41 | Газета.ru.
18. Россия готова участвовать в приватизации азербайджанских предприятий машиностроения 6.02.2004 17:19 | Финансовые известия.
19. Как Укатали Казахстан. — «Зеркало недели». — http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/466/43418/.
20. Жылдызбек Керимбаев. Российские торпеды бороздят Иссык-куль. — Коммерсантъ, 25.10.2000, с. 11.
21. Денис Матафонов, 10.04.2003. — http://www.rbcdaily.ru/comments/index.shtml?2003/04/10/40332.
22. РАО «ЕЭС России» приобретет активы в Болгарии. — 29.09.2003 11:23 | Финансовые известия. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=6&mid=3829389.
23. ЛУКОЙЛ ведет себя в Болгарии как настоящая ТНК 18.01.2002 14:12 | lenta.ru.
24. Иран одобрил участие ЛУКойла в проекте Анаран. — 29.09.2003 16:41 | Газета.ru. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3831195&s=6.
25. Анжела Сикамова. Восточная Европа на продажу. Охота российских нефтяников за иностранными активами продолжается. — «НГ» №191(3023), 10 сентября 2003 г. — http://www.ng.ru/economics/2003-09-10/3_sale.html.
26. «ЛУКОЙЛ» стала владельцем одного из крупнейших в Сербии предприятий «Беопетрол». — 26.09.2003 17:02 | Финансовые известия. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=6&mid=3825042.
27. «ЮКОС» намерен купить вторую половину словацкой Transpetrol 17.03.2003 18:53 | Газета.ru.
28. «ЛУКойл» пришел в Хургаду за нефтью 19.06.2003 15:51 | Газета.ru.
29. «Татнефть» выиграла тендер в Сирии 28.11.2003 16:59 | Финансовые известия.
30. «Альфа-Групп» приобрела долю в крупнейшем германском НПЗ 24.12.2003 16:41 | Газета.ru http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=6&mid=4111540.
31. «Северсталь» рассматривает возможность покупки завода в Венгрии. — 29.09.2003 13:21 | Газета.ru. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=6&mid=3830125.
32. «АвтоВАЗ» рассматривает возможность создания сборочного производства на Кубе. — 29.09.2003 18:21 | Газета.ru. — http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3831669&s=6.
33. Прыжок «ЛУКОЙЛа» в США — заря новой эры 8.11.2000 14:17 | Инопресса.
34. ЛУКОЙЛ выкупил у ExxonMobil и BP автозаправочные станции на Кипре 20.06.2002 22:42 | ИД «Коммерсантъ».