Р РњРџ

Вот Путин, а вот Медведев. Вот Медведев, а вот Путин. Они совершенно одинаковые. Нет никаких отличий. Даже мать не могла их отличить, хотя и старалась. Один раз она всё-таки смогла отличить Путина, а Медведева так и не смогла. Вот тебе и раз… Вот он Путин, а вот он Медведев. Вот Медведев, а вот Путин.

Они совершенно одинаковые

В 1930 г. Сталин отмечал: «Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм»1.

Пока же кризисы не просто повторяются, они углубляются от раза к разу; мировая экономика идёт вразнос. Чтобы это проиллюстрировать, заглянем на крупнейшую биржу — Нью-Йоркскую, вернее на композитный индекс Доу-Джонса. В 1982 г. он упал на четверть, в 1987 г.— на треть, в 2002 г.— на 41 %, в 2009 г. уже более, чем наполовину, на 54 %! Промышленный индекс Доу-Джонса показал такое же падение, притом, что даже при знаменитом биржевом крахе 1929 г. в начале «Великой депрессии» он упал только на 48 %. А все мы помним, что в Германии на волне того кризиса к власти пришли гитлеровцы, и выбиралось человечество из него через адское горнило Второй мировой войны.

В Первой мировой войне Ленин отмечал выдвижение против «англо-французской главным образом» группы «другой группы капиталистов, ещё более хищнической, ещё более разбойничей — группы пришедших к столу капиталистических яств, когда места были заняты… ‹…› Группа эта внесла начала огосударствления капиталистического производства, соединения гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм…»2. В связи с этим особенно интересным предстаёт новый российский империализм3, экспансия которого в 1990-х была ещё, в основном, только потенциальной возможностью, но в последующем десятилетии рванулась опережающими темпами.

Российские корпорации — частные и, в первую очередь, с государственным участием — активно скупают бизнес в других странах. За шесть лет4 сумма российских инвестиций, размещённых за рубежом, выросла в двенадцать с половиной раз; и только развернувшийся полтора года назад кризис не повернул вспять, но несколько притормозил этот процесс. Устами председателя своего правления А. Миллера «Газпром», уже являющийся «по уровню капитализации… третьей компанией в мире», заявил о своём намерении «стать компанией номер один в мире»5. Милитаристский характер российского империализма подчёркнут военным походом в 2008 г. за Кавказский хребет и фактической аннексией части грузинских территорий. Согласно своей военной доктрине, РФ претендует быть «одним из влиятельных центров многополярного мира», т. е. одним из делящих мировой пирог хищников. Даже лояльный прежде А. Лукашенко в 2007 г. не выдержал, прямо заявив, что Россия стремится не только бесплатно прихватить некоторые белорусские предприятия, но и приватизировать всю республику6. Всё активнее эксплуатирует российский капитал и «мобильные колонии» в лице гастарбайтеров, рабочих-мигрантов, чей вклад в экономику страны достиг в 2007 г. 3,8 %7.

В этом вопросе особенную опасность для левого движения представляют два вида путаников, которые, так или иначе, смертельно враждуя между собой, вольно или невольно стараются подчинить пролетариат и народ интересам империализма. Может быть, наиболее яркими представителями этих видов являются бывшие ещё лет десять назад вроде бы нормальными левыми публицист Дмитрий Якушев и профсоюзный деятель Олег Шеин.

Вот что выдаёт теперь последний: «…Дмитрий Медведев уже полтора года последовательно проводит политику снятия тех барьеров, которые мешают развиваться обществу, причём проводит, несмотря на очевидное сопротивление коррумпированной отечественной бюрократии, инкорпорированной в партию „Единая Россия“»8.

Менее откровенно, но по существу ту же странную, обманчивую линию проводят те, кто сейчас выходит на митинги против Путина или собирает подписи за его отставку9 при молчаливой лояльности Медведеву. Участвовать в такой кампании — значит наводить тень на плетень. Потому что Путину уже не приходится выступать единственным «локомотивом» самовластного правления; как говорится, «поздняк метаться». Но и его напарник Медведев — обыкновенный махровый консерватор.

Может быть, и ошибаются поговаривающие, что это с подачи богомольной супруги Медведева Закон Божий навязывается российской школе, но что это делается по его «отмашке» — несомненно. Законопроект об официальном отмечании за счёт госбюджета Дня Крещения Руси внесён Минкультуры по его «трогательно» совместному с Путиным поручению10. Не так уж они и далеки друг от друга. На это как бы намекает сохранившая страшную память о том событии новгородская поговорка: «Путята крести мечом, а Добрыня огнём».

С другой стороны, но на тот же плетень, бросает тень Якушев, резко перешедший от бичевания российского империализма в 2002 г.11 к его всесторонней беззаветной поддержке (под предлогом несуществования!) в 2004 г.12 Относительно же правящего «тандема» он пишет: «…Позиция Путина, как народного лидера противостоящего элитам,… оставляет за Путиным потенциальную возможность стать лидером настоящей радикальной оппозиции. Думаю, что именно этого сегодня больше всего боятся в медведевском окружении»13. Неудивительно, что при таком фантастическом мышлении его прогнозы рушатся один за другим14.

Жизнь идёт вразрез с этими ошибочными схемами; подлинная анатомия российского государственного хищника со всей откровенностью изображена на его двуглавом, коронованном и ощерившемся гербе, и голоса в этих глотках смешиваются и перемежаются. То Медведев заговаривает с Западом ну совсем не как покорный вассал; на Петербургском международном экономическом форуме в 2008 г. он обвинил в мировом кризисе США и «отметил, что Россия хотела бы участвовать в разработке новых правил игры на мировом рынке», а также пообещал «превратить Москву в мировой финансовый центр»15. То Путин скажет что-нибудь неудобное для «красных путинистов». Например, он «проинформировал… премьер-министра Франции о том, что в ходе реформирования РАО ЕЭС России мы идём на то, чтобы контрольный пакет в крупнейших по европейским масштабам генерирующих компаниях приобретали европейские компании»16. А на совещании по экономическим вопросам заверил, что «…нашей задачей не является, не может быть и не будет огосударствление российской экономики. Расширение присутствия государства в экономической жизни мера вынужденная и носит временный характер»17.

К сожалению, пропутинские и промедведевские идейные извращения пока не уравновешиваются укреплением коммунистического движения, способного на ясное понимание обстановки и организацию революционной борьбы пролетариата и народа за свержение империализма, капитализма и патриархии. Прогрессивным эпизодом на этом поле в последнее время стало, увы, размежевание российской секции троцкистского Комитета за рабочий интернационал, известной также как «Социалистическое сопротивление», на секцию КРИ и «Соц. сопр.»; отторжение левыми пропагандировавшихся лидерами «Соц. сопр.» национализма в грузинской войне и экономизма в рабочем движении напрашивалось. Напротив, произошедшее объединение в т. н. «РОТ Фронт» приветствовать трудно, учитывая скандальное участие в нём Ю. Мухина — не просто чудака-антисемита, а сознательного и злостного пропагандиста антимарксизма, по существу — антикоммунизма. Учитывая замечание вождей РКРП — РПК В. Тюлькина и И. Ферберова, что «патриоты Великой Империи», «непримиримые борцы с сионизмом»18 и «сторонники идеи настоящей ответственности буржуазной власти»19 «это всё наши люди», вопрос стоит скорее не о том, какое отношение к левым имеет Мухин, а о том, какое отношение к нам имеет Тюлькин. Да и Удальцов, при похвальном избегании шовинистических выступлений и радикальной тактике, неоднократно демонстрировал слишком глубокий реформизм20, чтобы его лидерство в альянсе могло утешать.

Если мы хотим добиться радующих пролетарскую душу слияний и роста в левом движении, нам нужно крепко помнить ленинские слова, что «прямая политика — самая лучшая политика. Принципиальная политика — самая практичная политика»21.

Примечания

1 И. В. Сталин. Соч., т. 12, с. 245.

2 В. И. Ленин. ПСС, 5-е изд., т. 32, с. 83.

3 Хотя слова Ленина можно сегодня отнести, например, к «ультраревизионистскому» Китаю, но чем разжигать шовинистические страхи нам гораздо полезнее разобраться в происходящем в своей стране.

4 С начала 2004 г. по начало 2010 г.

5 http://finance.rambler.ru/news/oil/4356207.html.

6 http://lenta.ru/news/2007/08/02/luka/.

7 http://lenta.ru/news/2007/08/15/migration/.

8 http://oleg-shein.livejournal.com/139037.html.

9 Под одной из таких характерных петиций — http://putinavotstavku.ru/ — стоят подписи Анатолия Баранова и Юрия Мухина; последний, вроде бы, не должен иметь отношения к левым, но неким противоестественным образом его имеет, о чём будет сказано ниже.

10 http://www.rian.ru/religion/20100215/209366717.html.

11 «Левые, правые и война».

12 «Российская Федерация в системе современного империализма».

13 http://yakushef.livejournal.com/97166.html.

14 Например: федеральные войска из Чечни «обязательно до конца [2002] года выведут»; «Механизм дальнейшего отстранения Путина может быть разный. Могут хорошо попросить отказаться от премьерской должности, а могут и просто жестко не утвердить во время голосования Госдуме. Почему бы и нет?» (http://left.ru/2007/17/yakushev169-2.phtml); «…Для меня решение Медведева признать независимость Абхазии и Осетии стало н[е]ожиданностью» (http://yakushef.livejournal.com/41645.html), «Не справившийся с кризисом Путин значительно потеряет поддержку населения и месяца через два-три, а может и значительно раньше, будет отправлен в отставку» (9 ноября 2008 г., http://yakushef.livejournal.com/53890.html); «Полагаю, что к весне премьер вполне созреет для отставки» (23 января 2009 г., http://yakushef.livejournal.com/66551.html).

15 http://lenta.ru/news/2008/06/07/crisis/.

16 http://news-ru.com/detali/all/616/103823.html.

17 http://www.rian.ru/crisis_news/20081029/154042154.html.

18 Речь, очевидно, не о палестинских арабах, а о банальных русских юдофобах.

19 Под этой замысловатой до дикости формулировкой и кроются «мухинцы».

20 http://torbasow.livejournal.com/39572.html.

21 В. И. Ленин. ПСС, 5-е изд., т. 14, с. 300.