Социал-шовинистический сайт Лефт.ру отметился в недавней кампании малевания страшных эстонцев (после того как страшных грузин и страшных украинцев уже намалевали).
«Нет худа без добра. Эстонские власти своим жестоким подавлением акций протеста сделали, по крайней мере, одно хорошее дело. Они напомнили российскому обывателю, уже начинавшему было верить в существование путинского полицейского государства, что такое настоящий полицейский террор. Водометы, газ, резиновые пули, портовый терминал, превращенный в тюрьму, в которой жестоко избивали задержанных, сотни раненных и избитых, погибшие. Арестованы руководители организации «Ночной дозор», организовавшей общественную защиту памятника Воину-освободителю в Таллине. После этого согласитесь глупо и нелепо выглядят в роли жертв террора холеная Маша Гайдар и рафинированный московский пижон Илья Яшин, кричащие о диктатуре лишь на основании штрафа и нескольких часов, проведенных в участке, после которых они наверняка отправились в какой-нибудь приличный московский ресторан» (Дмитрий Якушев. Чему должны были бы нас научить события в Эстонии).
Якушев совсем уже опустился и в попытках притянуть российскую левую к защите своего империализма очередями выдаёт почти откровенную ложь. Так, «сотни раненных» образованы из 153-х (29 из которых — сотрудники эстонской полиции) пострадавших за три дня столкновений. О каких-то особых истязаниях не сообщается. Если где и делать по этому поводу круглые глаза, то не в Москве, где менты недавно избили 16-летнюю участницу митинга протиив точечной застройки Машу Коледу. Вот как она рассказывает об этом:
«Этот майор локтем сломал мне нос и продолжал меня бить, несмотря на то, что я была почти без сознания».
Арестованы руководители организации «Ночной дозор»… Ну, конечно. Целых два — Дмитрий Линтер и Максим Рева (третий был освобождён). Им угрожает тюремное заключение сроком до пяти лет. Можно подумать, в России не сидят в гораздо большем количестве нацболы по куда менее серьёзным обвинениям, чем организация массовых погромов.
«Погибшие» образованы Якушевым из одного Дмитрия Ганина, скончавшегося от колотого ранения. Но убит ли он эстонской полицией, как пытается намекать Якушев? Никто иной как лидер «Ночного дозора» Линтнер, предположил, что молодой человек «мог быть убит в одном из столкновений между теми, кто грабил таллинские магазины и их хозявами, защищавшими свою собственность».
Затем, Якушев совершенно умалчивает, что протесты далеко не были мирными и эстонская полиция набросилась на людей не просто так (как бывает в России). Местные анархисты рассказывают:
«Когда люди стали кидать в полицейских бутылки и яйца, ситуация обострилась», «Все витрины были разбиты, магазины разграблены, киоски разграблены и сожжены [на улице Пярну]», «Были также нападения на магазины в старом городе и в центре, включая «Армани», «Хьюго Босс» и несколько меховых магазинов, все они были разграблены. В течение трех часов протестующие делали всё, что хотели, так как все полицейские находились возле монумента» — и вот только после этого «сотни были арестованы, многие ранены». На следующий вечер «с наступлением темноты снова вспыхнули бунты. Люди кидали в полицию дорожные знаки и камни и разбивали всё, что могли».
Это не к тому, что такие формы борьбы в принципе недопустимы. Ещё как допустимы! Будь протестующие настоящими антифашистами, а не сомнительными великодержавными националистами, можно было бы их только приветствовать. Но дело не в этом. Дело в том, что нет оснований выгораживать русскую полицию перед эстонской. Русская полиция, даже не будучи атакована «бутылками и яйцами» не бывает обычно настолько терпима, чтобы дать людям полчаса, чтобы разойтись.
Жестокие разгоны совершенно мирных манифестаций в России хорошо известны; кстати, Якушеву — лучше, чем мне. А теперь он предпочёл забыть про собственный опыт, чтобы представить дело так, как будто нужны злые эстонцы, чтобы напомнить россиянам о «настоящем полицейском терроре». А в России, якобы, нет ни разгонов демонстраций, ни преследований политических активистов, ни тяжёлых приговоров за мирные акции протеста или пропагандистскую деятельность! Есть, оказывается, только богатые московские пижоны, а никого больше разлюбезный путинский режим и пальчиком не трогает. Разгонять митинги, видите ли, способны только жуткие эстонцы.
И наоборот, чтобы признать то, что в России «азиатская диктатура», нужно, по мнению Якушева, «буквально обезуметь от ненависти к собственной стране». Надо полагать, таких обезумевших вполне допустимо бросать на много лет в тюрьмы (как Борю Стомахина) и всё равно гордиться рядом с чудовищной Эстонией своей немерянной демократией!
Ну и наконец не обходит Якушев вниманием и общепринятый трюк с семантикой, говоря о «сносе памятника», хотя на самом деле памятник был перенесён. Выбор этой формулировки националистическими политиками и журналистами (включая принадлежащих к правящей партии) неслучаен. Если раз за разом долбить жертву (простого русского человека) такой фразой, она будет действовать как грозный окрик на любую его попытку усомниться в священной праведности антиэстонской пропаганды. И Якушев встал в этот батальон империалистских глашатаев.
Кажется, только один факт он не стал подтасовывать. Он не попытался выдать защиту памятника за антифашизм. Слишком очевидно, что среди протестующих абсолютное большинство составляли вовсе не левые и антифа. А люди вроде Александр Котова, заявившего, что «Движение в защиту русских будет продвигать идеи Белого движения».
Памятник был задолго до решения о его переносе переобозначен как символ «русской победы» (над эстонцами — что тем, конечно, обидно) совместными усилиями русских и эстонских националистов. Жертвой какового переобозначения и стал. А теперь к этому слаженному хору добавился ещё и запоздалый голос Якушева. Поздно. Ещё один вклад в разобщение народов внесён.
Впрочем, Якушев осознаёт, что опоздал и, чтобы придать своему голосу какую-то значимость, требует идти дальше: «Бить надо сильнее и дальше». И как же бить?
«Полагаю, что Россия могла бы сформировать ряд демократических требований».
России следовало бы сформулировать такие требования для себя. Очень не помешало бы. Пока что реакционный правящий класс и без советов Якушева активно спекулирует на демократических требованиях для отвлечения внимания от собственной недемократичности. Единственное, в чём может помочь Якушев — это в этом отвлечении внимания. Что мы и наблюдаем.