Особенная беда современной России — это, по существу, тотальное отсутствие левого движения. Есть крошечные пропагандистские группы, а есть довольно большая и оживлённая, образовавшаяся на месте растаявшего сугроба КПСС, болотистая лужа, которую левой язык назвать не поворачивается ввиду её отчётливо коричневого оттенка. Лужа довольно громко булькает, поэтому, чуть что, народ замечает именно её и именно в неё обычно вляпывается в поисках справедливости. А левые пропагандистские группки ходят по берегу и с тем или иным успехом отделяют зёрна от плевел, а агнцев от козлищ.
Эта статья посвящена рассмотрению козлищ и плевел в одной, будто бы социалистической инициативе — движении «Образование для всех». Во всяком случае, социальная важность темы и участие многих левых и квазилевых заставляют с серьёзностью задуматься о придании этой инициативе действительно социалистического характера. Что непременно требует идеологической борьбы. Итак, по призыву Мао, создадим противоположность!
В учредительных документах движения нашли себе место явно прогрессивные пункты. Например, требование отстоять светский характер школьного образования. Это сейчас в высшей степени актуально! Однако газета и Web-сайт движения, оказавшиеся под контролем академика РАЕН (чего стоит это звание — ещё будет речь) Сергея Комкова и ему подобных, стали площадкой откровенно ретроградской пропаганды, не имеющей с заявленными целями движения ничего общего. Здесь рассматриваются материалы сайта (http://www.ros-odv.ru), к счастью, уже прекратившего своё зловонное существование. Они же публиковались и в газете, идейно отравлявшей искренних участников движения.
У образования есть свои проблемы: общая деморализация, упадок преподавания естественнонаучных дисциплин, давняя и ещё более усугубившаямя неразбериха с изучением истории, нехватка оборудования и бедственное материальное положение учителей (несмотря на широко разрекламированный федеральный проект, страдающие от скудности и задержек зарплаты учителя по-прежнему вынуждены выходить на забастовки, особенно в дальневосточных регионах). Но Комкова откровенно интересует совершенно другая проблематика!
Так, вопреки прописанному в программе движения требованию светскости образования сайт открыто пропагандировал православизацию российской школы! В. Троицкий заявил, что школьный курс литературы «немыслим вне православной культуры, в лоне которой наша литература развивалась» (Всеволод Троицкий, «Великий и могучий»), как будто не было у нас ни Толстого, который развивался как раз в конфликте с Церковью, ни атеистов Горького с Маяковским, да как будто вообще большинство наших великих писателей не были людьми глубоко светскими! Секретарь правления Союза писателей России В. Крупин прямо потребовал «преподавать русскую классику, как порождение Церкви, как мостик между мирской жизнью и Богом», отметив, что «для этого нужна воцерковленность прежде всего самих учителей» (Владимир Крупин, «Школу спасёт классика»).
Напротив, неправославная литература — и вообще неправославные, особенно новые культурные феномены — подвергались разнузданному шельмованию. Тот же Крупин на удивление остервенело стращал:
«Давно ли мы были в ужасе от электронных игрушек — тамагочи? А потом ворвались покемоны, нечистые духи преисподней. (Живо представляется воздевший крест бородатый-лапотный писатель с расширенными от ужаса глазами, загнанный в угол толпой кавайных зверушек. Что бы он сказал, если бы увидел в аниме настоящих мазоку, которые, в отличие от покемонов, действительно есть духи преисподней?! А ведь заклеймлённая таким образом японская анимация — это огромная и разнообразная культура с богатым гуманистическим содержанием. — О.Т.) Вот сейчас — Гарри Поттер, написанный… женщиной. (Однако, что-то серьёзно прогнило в Союзе писателей России, если секретарь его правления с таким отвращением говорит о занятии женщины литературой. — О.Т.) Поттер — сын волшебников, ученик школы колдовства. Огромный вред книги в том, что зло показано, как норма. Плюс ко всему этому изображение таких отвратительных сцен, что и перессказывать нельзя. Высасывание крови для обретения жизненных сил — это ещё не самое гнусное в книге. Тут и сатанинские ритуалы жертвоприношений, тут и одержимые демонами учителя школы… Издателей книги не остановили даже сообщения о том, что дети, составляющие колдовские зелья по рецепту книги, получили отравления. (Всё бред и клевета. Во-первых, в не лишённом ни достоинст, ни недостатков сериале Дж. Роулинг нет сцен более омерзительных, чем встречаются в Библии с её постоянными убийствами и изнасилованиями. Во-вторых, зло там подано именно как зло, которое осуждается обществом и с которым борются главные герои. Вероятно, Крупин знаком с сериалом по интервью Н. Зерваса, автора параноидально-шовинистических «Детей против волшебников», которые по омерзительным сценам уж точно опередили Гарри Поттера, а, может быть, и Библию. В-третьих, наконец, никакие дети, составлявшие колдовские зелья по рецепту книги, отравиться не могли в принципе, поскольку рецептов там, собственно говоря, и нету, а в перечне ингредиентов присутствуют недоступные не только детям, но, полагаю, и Крупину «рог двурога» и «шкурка бумсленга».) Тиражи книги, убивающей душу, растут. И не надо быть пророком, чтобы предсказать, что Поттера сменит какой-либо супер-Поттер. Злу не положено предела».
Отстаивалась и пресловутая идея преподавания в школах так называемых «Основ православной культуры», которые не совсем ещё сбрендившее министерство робко пытается заменить изучением истории религий. Однако сопротивление планам клерикалов на сайте драматизируется до невозможности; в перепечатке с сайта Московского патриархата РПЦ утверждалось, что «гражданам было запрещено в административном порядке факультативное преподавание в школах» ОПК (Олеся Николаева, «Карикатурный скандал: ещё раз к вопросу о либеральном лицемерии»). Какое там! То, что государство, увы, вовсе не столь упорно в защите демократических завоеваний, доказывали другие материалы сайта, в частности выступления на XIV Международных Рождественских образовательных чтениях губернатора Калужской обл. А.Д. Артамонова и Генерального прокурора РФ В.В. Устинова. Эти представители власти с удовлетворением отметили «шаги, которые в последнее время государство и Русская Православная Церковь делают навстречу друг другу». Как достижение назван тот факт, что православие уже насаждается в
Оправдание тому у клерикалов — традиционное и традиционно лживое. Председатель Отдела религиозного образования и катехизации Московского Патриархата, ректор Российского Православного Университета святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова, член-корреспондент Российской Академии образования архимандрит Иоанн (Экономцев) заявил на сайте:
«82 процента граждан России считают себя православными. Остальные — мусульмане, иудеи, буддисты… Неверующих останется, может,
Но это наглая ложь!!! Все социологические опросы дают значительно меньшие числа! Например, согласно проведённому в ноябре 2006 г. опросу ВЦИОМ, к православным себя относят только 63% россиян, а регулярно соблюдают религиозные обряды, т.е. относятся к своей вере на полном серьёзе, всего лишь 11% — вот подобающее РПЦ место, которое её придётся, правда, ещё делить с муллами и ксендзами. А неверующие составляют не
Ещё одна тема, которая своей пикантностью привлекает необычайное внимание рупора ОДВ — сексуальность. Так главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, доктор филологических наук, профессор Татьяна Миронова возмущалась вообще тем, что «у нас тоже стало приличным и допускается в общении слово «секс»». По её мнению, похоть она похоть и есть, а здоровой сексуальности места в общественном сознании быть не должно. Очень старая песня, почти безраздельно довлевшая до XX века над обществом повальных неврозов. А Советский Союз эта песня вывела на одно из передовые позиции в мире по абортам, каковые позиции Россия, из-за нехватки сексуального просвещения, удерживает, кажется, и сейчас. Разумеется, чтобы люди безропотно глотали наставления моралистов, необходимо ограничивать их доступ к информации. И Миронова это очень хорошо понимает: «…Определённую информацию мы (РГБ. — О.Т.) обязаны предоставлять только узким специалистам — психиатрам, юристам, тем, кто занимается человеческими отклонениями и болезнями…». Массе народа предписывается узнавать о человеческих отклонениях только в версии элиты, а никак не составлять собственное мнение, знакомясь с источниками во всём их разнообразии. Так при ревизионистах РГБ, тогда — Ленинка, скрывала в закрытых фондах маоистские источники и содержательные исследования маоизма, предлагая рядовому читателю лишь малограмотные клеветнические памфлеты.
Особое внимание уделено, конечно, гомосексуализму. Разумеется, он бичуется на сайте наравне с сатанизмом. Известный популяризатор лженауки М. Дмитрук пишет:
«…В то время (начало горбачевской перестройки) на сцены и съемочные площадки вдруг полезли дегенераты всех мастей — алкоголики и наркоманы, гомосексуалисты и лесбиянки, мизантропы и сатанисты. Раньше их на пушечный выстрел не подпустили бы к искусству — а теперь как будто специально выискивали в притонах и подворотнях, чтобы выпустить этих монстров к добропорядочной публике» (Михаил Дмитрук, «Оружие массового растления»).
Ну, положим, до сих пор гомосексуалисты (например, писатель Оскар Уайльд и режиссёр Паоло Пазолини) искусству не навредили, в отличие от мракобесов. Да и Татушки с Моисеевым — это не самое худшее, что имеется на нашей мерзостной эстраде.
Дмитрук не ограничивается моральным осуждением гомосексуализма, а пытается подыскать ему научное объяснение. И тут начинается, может быть, самое ужасное — рупор движения в защиту образования начинает проповедовать откровенно антинаучные измышления:
«Одну из тайн гомосексуалистов раскрыла известная российская исследовательница кандидат химических наук Тамара Яковлевна Свищева. Многочисленные эксперименты в разных институтах, проведенные под её руководством в
На самом деле, согласно весьма сомнительным и не подтверждённым наукой утверждениям Свищевой, трихомонады присутствуют у нас у всех с рождения и вообще передаются воздушным путём. Так что супружеская верность никоим образом не поможет (что можно было бы заключить и из факта существования множества болезней у детей, которые, естественно, девственны). А поможет «разоблачение онкогенетиков», «трихопол, мухоморы и моча». Я не шучу. Это и есть теория Свищевой.
Но эта теория хотя бы сохраняет ещё какое-то наукоподобие, так что неспециалисту трудно в ней разобраться и приходится ориентироваться на мнение мейнстримовой медицинской науки. Для Дмитрука этого далеко недостаточно и он вытаскивает откровенных шарлатанов:
«…Сексуальные революционеры, которые создали супружеские пары, стали болеть и умирать точно так же, как обычные развратники. В чем тут дело? Объяснение этой загадки стало возможным с появлением новой науки — волновой генетики, основоположниками которой были наши соотечественники доктор биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат технических наук Георгий Георгиевич Тертышный. Работая в Институте проблем управления Академии Наук, они в
Вообще-то свет — это и есть электромагнитные колебания; перечисляя их через запятую, автор сразу выдаёт свою некомпетентность. Ну и дальше идёт интерпретация этой теории в приложении к
ВИЧ, по уверению Дмитрука, может не только возникать из ниоткуда, но и исчезать никуда:
«Научные открытия, о которых я рассказал, смогли объяснить казавшиеся невероятными успехи учеников и духовных чад доктора медицинских наук иеромонаха Анатолия Берестова. Он забирал наркоманов в глухую деревню и создавал им условия для покаяния. Больные проводили жизнь в труде, посте и молитве… …самое поразительное, что ребята, у которых анализы крови раньше показывали СПИД, становились совершенно здоровыми. Никакой ВИЧ-инфекции у них потом не находили».
Опять же, науке об этом ничего не известно, так что эти россказни остаются на совести иеромонаха.
На самом деле, так называемая «волновая генетика» — это полная чушь. Окопавшиеся в Российской академии естественных наук (не имеет отношения к РАН, как и к науке) «торсионики» и «волновые генетики» до сих пор не предъявили научной общественности никаких доказательств своих туманно формулируемых утверждений, а их теории неоднократно и с позором разоблачались. Скандально, помимо прочего, то, что эта тусовка — откровенные оккультисты, а христианство и Русская православная церковь, в частности, жёстко отвергают оккультизм. Так что завзятым пропагандистам православия должно было бы быть неудобно пропагандировать лжеучёных-оккультистов. Но их это не смущает. Пропагандируют. Пропагандируют решительно всё, кроме науки — от имени движения в защиту образования!
На этом фоне уже не удивляют высказанные на сайте националистические идеи. Миронова пугала: «по данным демографов, к 2025 году в России китайцев станет больше, чем русских» (вероятно, это какие-то довольно отмороженные демографы; в серьёзных публикациях такого не утверждается), а у китайцев, якобы, «нравственные устои, которые совершенно нам чужды». Она же уверяла, что «в западной культуре… нет понятия «пошлость»» и «понятия «совесть»… нет в европейских языках», чем ставит под большое сомнение обоснованность своей степени доктора филологических наук. К филологической науке такие высказывания отношения не имеют; это лишь пошлые злобствования без проблеска совести. Впрочем, Миронова призналась в своём национализме совершенно прямо и беззастенчиво.
Наконец, хотя движение «Образование для всех» активно протежируется разнообразными левыми, его подвластный Комкову рупор занимал агрессивно антикоммунистическую позицию (что, на мой взгляд, ещё раз разоблачает большинство этих левых — начиная с КПРФ — как псевдолевых националистов). Крупин писал:
«Кому теперь объяснять, что величайшей трагедией для России стал Октябрьский переворот
Этот выпад против демократических свобод, светского образования и социализма венчает реакционную пропаганду, проводимую от имени ОДВ.