«— …Чёрных нельзя в подворотне бить… Ну, негров. А ещё ЛКНовцев всяких. Их можно только в сортире мочить. Так сам Владыка Пути сказал.
Проходивший мимо человек с генеральским важным видом, т.е. с отражёнными на лице нулевым AI и непровоцируемой агрессией, добавил:
— А ещё лучше из вертолёта ракетами.
— Можно и так. — согласился Идущий. — Только не в подворотне. Исключительно в рамках наведения конквистадорского… конституционного порядка. Ну вот… Вот и всё. Легко ведь запомнить? Это вам не Маркузе!»
deGeneration «Пу»
Примечание: при подготовке к печати в статью внесено небольшое исправление. Автор пишет о скинхедах (skinheads — англ.), тогда как исходно движение скинхедов было левым и сейчас ещё на Западе немало скинхедов-антифашистов — редскинов (redskins — англ.) и анархоскинов (anarhhist skinheads — англ.)). Есть они и у нас в России — см., напр., сайты российского или тюменского филиалов RASH. Наци-скинов точнее называть бонхедами (boneheads — англ.).
В последнее время много говорят и пишут о бонхедах — молодых неонацистах. Присоединяясь к негативной оценке данного явления, хотел бы задать вопрос: «А не способствует ли нынешняя российская власть своей политикой и пропагандой возникновению питательной среды для роста радикальных националистических настроений, и не только в среде молодежи?».
Нынешний режим, конечно, чисто западнический и чисто буржуазный. И можно сказать, что он еще больше преуспел в превращении нашей страны в бледное подобие Португалии, чем режим Ельцина. Все, что ещё не было возможным при Ельцине:
Кому не надоела эта трескотня насчет «борьбы с терроризмом»? А настоящий террорист, в изображении официальной пропаганды, обязательно имеет чёрные волосы и смуглую кожу. Подобный образ, тиражируемый СМИ, запав в сознание впечатлительных подростков, явно толкает их на агрессию против «лиц кавказской национальности».
А если прочитать неонацистские газеты, то можно легко обнаружить сходство между тем, что там пишут, и тем, что говорит Путин и его соратники. Так, основная тема газеты «Я — русский», которую бонхеды распространяют на площади Победы — это «братство белых народов в борьбе за спасение Европы от нашествия иммигрантов из мусульманских стран». А излюбленная тема Путина — объединение усилий России, Европы и США ради спасения цивилизованного мира от злых исламских фундаменталистов. А тут ещё недавно такой деятель, как Дмитрий Рогозин, выразил озабоченность, что через тридцать лет мы говоря французы будем подразумевать арабов, а говоря немцы подразумевать турок. И спрашивается, разве французы и немцы сами не могут определить свою судьбу или г-н Рогозин тоже хочет вместе со бонхедами стать «спасителем белой расы»?
А читая газету РНЕ «Русский Порядок» времен первой чеченской войны, диву даешься, как это похоже на то, как оценивают ситуацию в Чечне сейчас, но на этот раз не маргиналы-неонацисты, а вполне серьёзные и уважаемые люди. Напомню, что РНЕ и еще НБП Эдика Лимонова были в числе тех немногих организаций, которые поддержали первую чеченскую компанию (известно также, что позже Э. Лимонов свою позицию изменил — Webmaster). Как мы видим, нынешнее российское руководство и его пропагандисты деградировали до уровня сторонников Баркашова и Лимонова середины девяностых годов. Одни и те же штампы: дескать, чеченцы ни к чему не способны, только грабить и убивать, но мы приучим их к цивилизации, всех задавим, с бандитами можно говорить только языком силы, никаких переговоров. Банальный расизм: одни народы не способны к цивилизации, другие способны, вторые должны править первыми и т. д. Кстати, наши доморощенные нацисты, хотя так же, как и чеченцы, подвергаются репрессиям со стороны милиции и ФСБ, всё же продолжают яро поддерживать правительственную политику в Чечне, а полковник Буданов для них является национальным героем.
Подливают масло в огонь и некоторые «мастера культуры». Чего стоит одни только фильм «Спецназ», в котором простые героические русские люди побеждают нехороших террористов соответствующей внешности. Уж у бонхедов этот фильм точно вызвал восторг!
Помимо этого, СМИ, хотя и пугают неонацистами, сами, подобно тем же неонацистам, раздувают проблему миграции из южных республик. Да, у нас на улицах хулиганят исключительно азербайджанцы, нехорошие надписи пишут грузины, а цыгане всем подряд насильно впихивают наркотики (а по-моему, в наркоторговле виноваты вовсе не жители поселка Дорожный, как хотят в нашем городе представить юные сторонники Путина, а местная «белая» молодёжь, у которой наркотики пользуются повышенным спросом).
Так что власть борется с бритоголовыми вовсе не потому, что она не приемлет их идеи и исповедует противоположные взгляды, а потому что, играя на одном и том же поле, видит в них своих конкурентов в деле «борьбы с инородцами и иноверцами». Или может быть, зачистки, проводимые омоновцами в Чечне, являются более гуманной акцией, нежели погромы, устраиваемые бонхедами на рынках? По-моему, это явления одинакового порядка.