«Троцковский блок (он бы сказал — «синтез») — это тухлая беспринципность, маниловская амальгама разнородных принципов, беспомощная тоска беспринципного человека по «хорошему» принципу. Логика вещей строго принципиальна по своей природе и она не потерпит амальгам… О впередовцах ничего не говорю, так как теперь они менее интересны, чем ликвидаторы и плехановцы. Если когда-нибудь очухаются — хорошо, конечно, а нет — бог с ними, пусть варятся в своем собственном соку» (И.В. Сталин. Соч., т. 2., сс.
В Москве прошёл очередной Антикап. Название обманчиво, годами эта акция служит не честным антикапиталистическим выступлением, но «отмазкой» для махровых националистов из СКМ РФ и НБП, а попутно — блестящим значком на грудь незримо стоящего за маршем архиоппортуниста Зюганова.
Посудите сами, от КПРФ на митинге выступал Кашин, один из тех зюгановских миньонов, что подписал вместе с оголтелой толпой черносотенцев пресловутое «письмо пятисот» с призывом запретить в стране все еврейские организации. Среди руководства СКМ — участник РуSSкого марша 4 ноября, сочувствующий неофашистам из ДПНИ Милосердов. В нападавшей на майские мероприятия лесбиянок и геев осатанелой толпе хоругвеносцев и прочих морально-умственных калек отметились другие сокомольцы. Да что уж там, сам за себя говорит тот факт, что один из главных организаторов «Антикапа» — Национал-большевистская партия, которую, по совести, никак нельзя назвать антикапиталистической (т.е. коммунистической) силой. Эта партия, правда, брезгует выступать на РуSSком марше и очевидно её отличие от ДПНИ, но как раз недавно Лимонов показал себя в Кондопоге таким же реакционным провокатором, разжигателем погромов, как и ДПНИшник Белов.
Наивно было бы думать, что таковы лишь отдельные деятели, которых с трудом можно вычленить из толпы искренних «антикапиталистов». В окружении коммунистов они прожили бы столько же, сколько гитлеровцы в окружении красноармейцев, а ведь они не просто «выжили», а и возглавляют эти организации вместе с другими такими же как они. И год за годом устраивают ради маскировки псевдокоммунистические марши.
Увы, им в этом помогают те, кто, как и мы, провозглашает верность ленинизму, а именно троцкисты из всех, насколько известно, наличных тенденций (про молодых РКРПшников-брежневистов уже и говорить нечего — им сам Бог велел встраиваться в хвост КПРФникам). «Социалистическое сопротивление», например, уже заявляло о своём недовольстве участием в «антикапиталистическом» мероприятии националистов. Но к очередному маршу «сдулось» и покорно приплелось на этот шабаш вслед за СКМ. По существу, принципиальными показали себя только нацболы, отказавшиеся от участия в митинге после марша и пригрозившие СКМ, что больше не придут на мероприятия с участием леваков. Сокомольцы перепугались, что утратят (единственно ценимого, как показал опыт) союзника, и заявили, что серьёзно подумают о разрыве отношений с леваками. Какой позор для красных знамён, коими троцкисты старательно осеняли КПРФную молодёжь!
И как же беззастенчивы «соцсопровцы», трезвонящие о своём успехе! Им, де, удалось спугнуть националистов!
Ну, во-первых, не факт, что «спугнули» именно они, а не бравые «антифа» удальцовского АКМ, причастные к недавнему разгону ДПНИшников в Питере. У страха глаза велики и пострадавшие расисты распространили вымышленные слухи о легионе вооружённых ножами негров, на которые нервно отреагировали нацболы в своём заявлении. (К сожалению, распространившаяся в АКМ мода на антифашизм не мешает этой организации оставаться идеологически беспомощной и постоянно увязать в национализме. Например, в недавнем заявлении удальцовцы представляют последовательную империалистическую политику агрессивного давления на Грузию со стороны Кремля только лишь «ошибкой», оправдываемой «очевидной провокацией марионеточного грузинского руководства». Свой великодержавный империалист, оказывается, виноват в десятую очередь и вся ответственность лежит на амбициозном вождике бедной полуколониальной окраины! Удальцов прославляет старого номенклатурщика Шенина, Лимонова величает «товарищем» и «нашим соратником», а КПРФ хвалит за поддержку марша.)
Во-вторых, в отличие от заявления НБП заявление СКМ говорит именно о «Соцсопре», а точнее о приведённой им на марш леворадикальной группе сексменьшинств. Да, конечно, смутить нацболов, а заодно и отсталых сокомольцев, таким образом можно. Продемонстрировать непримиримость марксизма и национализма — нет, нельзя. Разве только отдельным продвинутым наблюдателям, хорошо знающим о связи гомофобии и фашизма. Но ведь у подавляющего большинства участников «Антикапа» такого знания нет! Так что «соцсопровцы» продемонстрировали себя не подлинными защитниками официальной коммунистической марки марша, а изгоями, которых допустили по недосмотру.
Другие троцкисты и тем похвастаться не могут. Можно до посинения орать абстрактно-интернационалистические лозунги (а вот вывода всех военных баз слабо потребовать?). Пока это делается рядом и вместе с националистами, с подчёркнутым избеганием прямой критики, результат — укрепление химерического представления о примиримости марксизма и национализма, а вовсе не его разрушение. Так что благими намерениями троцкистов и брежневистов выстлана дорога к гнилому право-левому альянсу. Говоря поэтически, к постмодернистскому «красно-коричневому» Князю Ада.