В ходе прошлогодней осенней сессии российские парламентарии не покладая рук трудились над тем, чтобы сделать нашу жизнь веселее и краше. В меру собственной безмерной буржуазно-бюрократической извращённости. Эти надутые господа живут совершенно не нашими проблемами. Они хотят лишь, чтобы всё было пристойно и упорядоченно. Иначе говоря, чтобы у богатых всё было и ничего бы им за это не было. Как мы, беднота, при этом живём — их не колышет. Мы присутствуем в расчётах власти лишь как объекты.
В области трудовых отношений Госдума старательно, но неумело изображала заботу о простом человеке. Принято решение о повышении минимального размера оплаты труда до 720 руб. в месяц. Ясно, что на такие деньги выжить так же затруднительно, как и прежде. Заявленные планы поднять МРОТ до прожиточного минимума по-прежнему выглядят несбыточной мечтой.
Между тем, заложенные в бюджете на 2005 г. расходы на оборону составили 488.6 млрд. руб., т.е. 16% всех расходов бюджета или 2.6% ВВП. Это в три раза больше, чем запланировано затратить на социальную политику или на образование, в шесть раз — чем на здравоохранение и спорт, в сто (!!!) раз — чем на охрану окружающей среды. Так что деньги есть, но государство предпочитает раскармливать на них высшее офицерство, а низших служащих держать в нищете.
Проблема бедности, как будто, совсем не волнует депутатов (неудивительно — им не с чего её прочувствовать) и они тратят время на ритуальные вопросы, такие как вопрос о праздниках. Взамен дат посвящённых конституционной демократии (12 декабря) и общественному согласию (7 ноября) знаменательно введён «День народного единства» (4 ноября). Подтекст упразднения прежних праздников понятен. Путинский режим больше не нуждается ни в культе Конституции как демократического документа, ни в Примирении и Согласии, под прикрытием которых вот уже несколько лет проболжают выступать социалисты и коммунисты. Так что выходные перекинуты на первую неделю января, когда капиталисты всё равно не могут добиться от трудящихся полной выкладки. Вот только у народа нет средств культурно праздновать целую неделю — разве что накачиваться водкой. А о том, чтобы освободить день подготовки к празднику, 31 декабря, никто, конечно, не подумал.
Характерно, что обзор законодательства на официальном сайте Госдумы даже намёком не упоминает о скандальном законе №122 от 22 августа, несмотря на грандиозность вводимых им изменений в законодательстве о льготах (в 220 законов вносятся изменения, 44 — признаются утратившими силу).
В области государственного строительства Госдума постаралась закрепить однопартийную систему. В день 3 декабря, который теперь можно называть Днём Анти-Демократии, принято сразу несколько решений в этом направлении.
Минимально необходимое число членов партии увеличено с 10 тыс. до 50 тыс., что влечёт радикальное сокращение числа организаций, признаваемых государством в качестве политических партий. Фактически, кроме правящей «Единой России» (которой такие проблемы не грозят) и КапПРФ (которая пока ещё сохраняет необходимую численность) шансы сохранить статус есть лишь у некоторых партий, да и то если они «хорошим поведением» убедят органы юстиции закрыть глаза на натяжки. Откровенной издевкой прозвучали слова единороссовки В. Оськиной: «Никакой сложности создать организацию региональную, вернее, принять в регионе пятьсот и более человек в партию, нет. Я могу просто привести как пример формирование «Единства»». Ну, конечно! Хорош пример — правящая партия, партия номенклатуры. Она бы ещё КапПСС вспомнила!
Далее, разрешены безальтернативные выборы региональными парламентами представителя в Совете Федерации. Наконец, установлено избрание высших должностных лиц регионов не народом, а соответствующим парламентом по представлению Президента. В действительности это процедура назначения глав регионов Президентом.
В рамках «охраны морали» Госдума приняла два довольно-таки скандальных решения в направлении регламентации и ограничения частной жизни.
Запрещено показывать по телевидению (кроме ночного времени) «сцен убийства, нанесения побоев, насильственных действий сексуального и иного характера». Несуразность закона, под который подпадают, к примеру, фильмы о войне или выпуски новостей, бросается в глаза. Очевидна его цель — внушение в духе «всё хорошо, прекрасная маркиза». Интересно, что за этот практически невыполнимый бред Госдума проголосовала почти единогласно: за — 420, против — 0.
К вящей радости Coca-Cola и ей подобных Госдума ограничила розничную продажу пива и запретила его распитие «на улицах, на стадионах, в скверах, в парках, в общественном транспорте городского и пригородного сообщения, в других общественных местах». Об этом запрете сайт Госдумы также умалчивает, как и о введении запрета на курение на расстоянии «менее чем 100 метров от границ территории образовательных организаций».
Наконец, для наиболее радикальных противников правительства принят закон «О противодействии терроризму», легализовавший в часттности участие армии в противодействии терроризму, т.е. фактически в подавлении вооружённых выступлений внутри страны. Закон вводит особые правовые режимы, предусматривающие различного рода ограничения, в том числе и на средства массовой информации.
Как справедливо указал с парламентской трибуны депутат фракции КПРФ А. Кондауров, «…Не предусматриваются система контроля со стороны законодательных, судебных органов и гражданского общества за действиями властей и степень их ответственности за незаконное или недостаточно обоснованное применение ограничительных мер. Есть опасность, что в представленном виде Закон будет стимулировать в России политическую, национальную, конфессиональную подозрительность, а значит, будет не снижать, а повышать градус социально-политического неблагополучия общества. […] Закон… позволяет федеральным и региональным начальникам вводить, по непроверенной информации, например, по анонимному звонку какого-нибудь сочувствующего власти доброжелателя, режим террористической опасности со всеми предусмотренными в этом случае ограничениями прав и свобод, в том числе и на социальный протест».
Между прочим, «террористическая угроза» уже была использована этой весной в Волгограде для запрещения профсоюзного митинга по поводу реформы ЖКХ.
К антидемократическим изменениям причастна и фракция «Родина», изображающая себя оппозиционной. Так, названное изменение в законодательство о партиях было внесено наряду с единороссами и Жириновским лидером «Родины» Д. Рогозиным. А депутат этой фракции М. Маркелов поддержал отмену отсрочек от армии для студентов, назвав их «возможным подрывом» и «уклонением от армии». Но как ни радикальны «медвежьи» законы, «родинцам» иной раз удавалось зайти настолько вправо, что даже «Единая Россия» в смущении отвергала их чрезмерно черносотенные проекты.
Особенно лютовал Александр Чуев (не путать с Феликсом Чуевым!). Так, он предложил сажать на срок до 5 лет за публичные оскорбления чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии — очевидно подразумевая атеистическую пропаганду. Кроме того, его гнев вызвала реклама искусственного прерывания беременности, которую он предложил запретить. Комитет Госдумы по экономической политике, однако, осадил моралиста, объяснив, что по закону каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве, а значит ей должна предоставляться полная информация по вопросам прерывания беременности, в том числе, рекламного характера.
Таким образом, в нынешней обстановке наступления махровой реакции нам остаётся только радоваться тому, что не всё пока так плохо, как могло бы быть. Но государственная машина работает на всех парах. Оглянуться не успеем, как нас спеленает по рукам и ногам авторитарная опека. Сейчас, пока рыночная коньюнктура сравнительно благоприятна, политическое вырождение не особенно заметно. Зато когда, в соответствии с законами функционирования капиталистической экономики, наступит кризис с его урезаниями зарплаты и соцпособий и массовой безработицей, мы пожалеем об утрачиваемых сейчас легальных возможностях борьбы.
Так тихие душители демократии из думских кабинетов предвещают гражданскую войну.